Ressources

Après les tambours sont les danseurs, qui souvent jouent le sogo, un minuscule tambour qui ne fait presque aucun son, et ont tendance à avoir plus de détails -- même acrobatique -- chorégraphie.
Alessandro, ''Sandro'', Mazzola, soutenu 8 Novembre 1942, est un ancien joueur de football italien.
L'admission à Tsinghua est extrêmement compétitive.
Il a également été nommé "sportif de l'année" en 1982 par Sports Illustrated.
Nupedia a été fondée le 9 mars 2000, sous la propriété de Bomis, Inc, une entreprise de portail Web.
Alphagan ne doit pas être utilisé pendant l'allaitement
- amnésie antérograde, qui peut survenir aux doses thérapeutiques, le risque augmentant proportionnellement à la dose,
l'émail est la partie externe de la couronne des dents.

La prophylaxie primaire des accidents thromboemboliques veineux chez les patients atteints de cancer traités par chimiothérapie en ambulatoire.

Contexte
Les accidents thromboemboliques veineux (ATV) compliquent souvent l'évolution clinique du cancer. Le risque est encore accru par la chimiothérapie, mais le compromis entre innocuité et efficacité de la thromboprophylaxie primaire chez les patients atteints de cancer traités par chimiothérapie reste incertain. Ceci est la deuxième mise à jour d'une revue publiée pour la première fois en février 2012.

Objectifs :
Évaluer l'efficacité et l'innocuité de la thromboprophylaxie primaire pour les ATV chez les patients atteints de cancer recevant une chimiothérapie en ambulatoire par rapport à un placebo ou à l'absence de thromboprophylaxie.
Stratégie de recherche documentaire
Pour cette mise à jour, le spécialiste des informations vasculaires Cochrane a effectué des recherches dans le registre spécialisé du groupe Cochrane sur les maladies vasculaires (juin 2016). En outre, le spécialiste des informations a effectué des recherches dans le registre Cochrane des essais contrôlés (CENTRAL) (2016, numéro 5). Les registres d'essais cliniques ont été consultés jusqu'en juin 2016.

Critères de sélection :
Des essais contrôlés randomisés comparant un anticoagulant par voie orale ou parentérale ou une intervention mécanique à l'absence de thromboprophylaxie ou à un placebo, ou comparant deux anticoagulants différents.
Recueil et analyse des données
Nous avons extrait les données sur la qualité méthodologique, les caractéristiques des participants, les interventions et les critères d'évaluation, y compris les ATV symptomatiques et les saignements majeurs qui étaient respectivement les critères principaux d'évaluation de l'efficacité et l'innocuité.

Résultats principaux :
Nous avons identifié cinq essais contrôlés randomisés supplémentaires (2491 participants) dans la recherche actualisée, 26 essais portant sur un total de 12 352 participants sont donc considérés dans cette mise à jour ; tous ces essais évaluant des interventions pharmacologiques et portant principalement sur des personnes atteintes de cancer localement avancé ou métastatique. La qualité des données probantes était très faible à élevée pour les différents critères d’évaluation et les différentes comparaisons. L’imprécision et le risque de biais étaient les principaux facteurs de limitation. Un essai à grande échelle portant sur 3212 participants a constaté une réduction de 64~\% (risque relatif (RR) 0,36, intervalle de confiance à 95~\% (IC) 0,22 à 0,60) des ATV symptomatiques avec l’héparine de très bas poids moléculaire sémuloparine par rapport à un placebo, sans aucune différence apparente pour les saignements majeurs (RR 1,05, IC à 95~\% 0,55 à 2,00). Par rapport à l’absence de thromboprophylaxie, l’héparine de bas poids moléculaire (HBPM) réduisait significativement l’incidence des ATV symptomatiques (RR 0,54, IC à 95~\% 0,38 à 0,75 ; aucune hétérogénéité, Tau20,00~\%) avec une augmentation non statistiquement significative de 44~\% du risque de saignement majeur (RR 1,44, IC à 95~\% 0,98 à 2,11). Chez les participants atteints de myélome multiple, l’HBPM était associée à une réduction significative des ATV symptomatiques par rapport à l’antagoniste de la vitamine K warfarine (RR 0,33, IC à 95~\% 0,14 à 0,83), tandis que la différence entre l’HBPM et l’aspirine n’était pas statistiquement significative (RR 0,51, IC à 95~\% 0,22 à 1,17). Aucun saignement majeur n’a été observé chez les participants traités avec l’HBPM ou la warfarine et moins de 1~\% des participants traités avec l’aspirine en ont présenté. Seule une étude évaluait l’héparine non fractionnée par rapport à l’absence de thromboprophylaxie, mais elle ne rendait pas compte des ATV ou des saignements majeurs. En comparaison avec le placebo, la warfarine était associée à une diminution statistiquement non significative des ATV symptomatiques (RR 0,15, IC à 95~\% 0,02 à 1,20). L’antithrombine, évaluée dans une étude portant sur des patients pédiatriques, n’avait aucun effet significatif sur les ATV ou sur les saignements majeurs, en comparaison avec l’absence d’antithrombine. L’inhibiteur direct du facteur Xa par voie orale apixaban a été évalué dans une étude de phase II de détermination de la dose qui suggérait un faible taux de saignements majeurs (2,1~\% contre 3,4~\%) et d’ATV symptomatiques (1,1~\% contre 13,8~\%) en comparaison avec le placebo.

Conclusions des auteurs :
Dans cette deuxième mise à jour, nous confirmons que la thromboprophylaxie primaire par héparine de bas poids moléculaire réduit significativement l’incidence des accidents thromboemboliques veineux (ATV) symptomatiques chez les patients atteints de cancer traités par chimiothérapie en ambulatoire. En outre, l’héparine de très bas poids moléculaire sémuloparine, qui n’est pas disponible commercialement, réduit significativement l’incidence des ATV symptomatiques. Le risque de saignement majeur associé aux héparines de bas poids moléculaire, même s’il n’est pas statistiquement significatif, recommande la prudence et rend nécessaires des études supplémentaires pour déterminer le rapport bénéfice-risque des héparines de bas poids moléculaire dans ce contexte. Malgré les résultats encourageants de cette revue, la prophylaxie de routine ne peut pas être recommandée chez les patients atteints de cancer soignés en ambulatoire avant que les questions de sécurité soient traitées de manière adéquate. Nous avons besoin d’études supplémentaires examinant la prophylaxie primaire ciblée chez les personnes atteintes de types ou de phases spécifiques de cancer associés à un risque accru d’accidents thromboemboliques veineux.